論文を書くにはその6 - はてのはてのブログ

論文の執筆において、Discussion部分は見解を述べるコンテンツです。そのため、他の部分に比べて自由度が高いでしょう。とはいえ、やはり、Discussion部分においても相応の型があります。

　＜論文のDiscussion部分における代表的な型5つ＞

　1. この論文のすごいところ（初めてのところ）を提示

　2. これまでの論文では・・・と、自身の論文に肯定的な意見や論文を引用

　3. これまでの論文では・・・と、逆に反対意見や異なる箇所がある論文を引用

　4. この論文での限界を述べる　（limitation）

　5. 結論を書く（シンプルなメッセージでOK）

じつはDiscussion部分は多彩です。というのも、指導医や査読者に、追加を指摘される事があるからです。

　ただ、上記5つの型は、どの論文でも書いてあることが多いので、基本の骨格として覚えておくと論文がスムーズに書きやすくなるのは間違いないでしょう。

　そうなるとやはり、先行文献をよく知っておく必要があるので、論文執筆に勉強は欠かせません。また、Discussionで大風呂敷を広げている論文をしばしば見かけますが、世界基準でみると大げさにみせるのが作法なのかもしれません。

　Introductionでは、総論や先行研究を引用して、大まかに解説するのがトレンドです。そして、不明瞭な部分の問題を提示し、「この論文では〇〇の部分を明らかにするために研究を行った」と示すのが定番です。

　ある先生が言うには、「Introductionの最後を見て、論文を読むかどうか決める」のだそうです。確かに、Introductionの締めを読むことで、何についての論文かを瞬時に把握できます。設問が興味深ければ、興味引かれる論文になると言えるでしょう。

　Introductionの執筆において、以下のポイントを抑えておくことをおすすめしています。

　1) Introductionの問いとDiscussionの答えを対応させる

　2) Introductionで書いたことをDiscussionで繰り返す必要はない

　あとは、指導医と査読者の意見を取り入れることで、より魅力的なIntroductionとなるでしょう。

今回のまとめ

　1) Discussionは5つの型がある

　2) 実践では型＋αが必要

　3) IntroductionとDiscussionはQ & Aで対応するとよい

(m3参照)